Konferencija „Konstruktivno novinarstvo: korak prema vijestima kakve trebamo“, koju su organizirali Agencija za elektroničke medije i Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu održala se 2. i 3. prosinca 2025. u Zagrebu. Na konferenciji su sudjelovali studenti, nastavnici i suradnici Sveučilišta u Dubrovniku, predvođeni prof. dr. sc. Matom Brautovićem, prorektorom Sveučilišta u Dubrovniku za internacionalizaciju, odnose s javnostima i studentski standard te voditeljem DU-CHECK projekta, i doc. dr. sc. Romanom John, dekanicom Fakulteta za medije i odnose s javnošću. Na konferenciji su na osobit način sudjelovale i studentice DU-CHECK-a, Karla Sabljić, Sara Bagić i Nina Grujičić.

FOTO: Agencija za elektroničke medije
Događaj je ujedno bila završna konferencija u sklopu mjere „Uspostave sustava provjere točnosti informacija“ financirane sredstvima fonda NextGenerationEU, a čiji su nositelji Ministarstvo kulture i medija Republike Hrvatske i Agencija za elektroničke medije (AEM).Fakultet za medije i odnose s javnošću, putem projekta DU-CHECK jedan je od prijavitelja i provoditelja aktivnosti.

FOTO: Agencija za elektroničke medije
Konferencija je okupila istraživače, urednike i novinare iz Hrvatske i inozemstva s ciljem otvaranja rasprave o modelima novinarstva koji doprinose većoj kvaliteti informiranja i povjerenju publike. Konstruktivno novinarstvo posljednjih godina sve više dobiva mjesto u međunarodnim debatama o budućnosti medija. Njegov pristup temelji se na točnosti, provjeri činjenica, kontekstu i razumijevanju dugoročnih posljedica izvještavanja. Za razliku od senzacionalističkih sadržaja, konstruktivni modeli stavljaju naglasak na rješenja i uključivanje relevantnih perspektiva.
Projekt DU-CHECK se svojim radom prirodno nadovezuje na ciljeve konstruktivnog novinarstva. Usmjeren na provjeru činjenica, suzbijanje dezinformacija i jačanje medijske pismenosti, djeluje upravo na područjima ključnima za razvoj informiranog društva koje cijeni točnost, vjerodostojnost i odgovornost u izvještavanju.
Govornici i glavni zaključci konferencije
Na samom početku konferencije,moderatorica Morana Kasapović uputila je uvodni pozdrav svim sudionicima, ističući kako je “došlo vrijeme za promjenu u načinu na koji se radi u novinarstvu” te upozorila na negativne trendove u domaćim medijima. Prvi se publici obratio ravnatelj Agencije za elektroničke medije Josip Popovac, koji je poručio da konferencija otvara pristup koji “vraća nadu u novinarstvo”.
Zatim je Zrinka Ujević, voditeljica Predstavništva Europske komisije u Hrvatskoj, naglasila važnost konstruktivnog novinarstva kao odgovora na senzacionalizam. O važnosti podrške profesionalnim novinarima govorila je i ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek, ističući potrebu financiranja kvalitetnih medijskih projekata i zaštite novinarske neovisnosti.
Nakon uvodnih govora publici su se obratili organizatori: doc. dr. sc. Petra Kovačević s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu i Robert Tomljenović, zamjenik ravnatelja Agencije za elektroničke medije. Naglasili su važnu ulogu Medijskog centra FPZG-a te zaključili kako veliki odaziv pokazuje koliko je potrebna promjena pristupa medijskom izvještavanju.
Uslijedilo je predavanje Ulrika Haagerupa, osnivača Constructive Institutea iz Danske, koji je istaknuo da u medijima “nikada nije lagao”, ali da ga je pritisak industrije prisilio da “reže priče” kako bi stale na naslovnicu — što ga je potaknulo da napusti takav sustav i osnuje institut posvećen konstruktivnom novinarstvu.
Na panelu koji je uslijedio, pod vodstvom prof. dr. sc. Marijane Grbeše Zenzerović, sudjelovali su Haagerup, Silvija Šeparović (Yammat FM), Mojmira Pastorčić (RTL), te Dario Markas (Večernji list). Raspravljalo se o izazovima i prilikama koje donosi konstruktivni pristup izvještavanju, te o tome kako se novinarstvo može prilagoditi očekivanjima novih generacija publike.
U izlaganju pod nazivom „Konstruktivno novinarstvo: Uloge, odgovornosti i prakse“, Peter Bro sa Sveučilišta Južna Danska izložio je četiri načina rada u konstruktivnom novinarstvu: predstavljanje problema, predstavljanje rješenja, zalaganje za određena rješenja i sudjelovanje u njihovu ostvarivanju.
Sudionike je inspirirala i Meenal Thakur iz praškog Transitions Media svojim predavanjem „Od krize do vjerodostojnosti: Kako ‘solutions’ novinarstvo vraća nadu i osnažuje publiku“, a Çağrı Özdemir iz Deutsche Wellea predstavio je projekt +90 i njegov utjecaj na povezivanje s turskom mladom publikom.
Na drugom panelu dana sudjelovali su Assunta Corbo (Constructive Journalism Network, Italija), Sophie Roland (Francuska), Çağrı Özdemir i Jeske Jongerius (Momus Media, Nizozemska). Panelom je moderirao Filip Pavić (Jutarnji list), a raspravljalo se o iskustvima europskih redakcija u primjeni konstruktivnog novinarstva i važnosti rigoroznog pristupa rješenjima.
Završni panel okupio je Kseniju Kardum (Nova TV), Rahelu Štefanović (HRT), Doru Kršul (Telegram), Ivana Zrinjskog (Jutarnji list) i prof. dr. sc. Tenu Perišin (FPZG). Panel, koji je moderirala Morana Kasapović, otvorio je pitanje „što dalje?“ – odnosno kamo novinarstvo ide na raskrižju između profesionalnih izazova i očekivanja publike.
Drugoga dana konferencije održane su tri praktične radionice. Dvije su bile namijenjene urednicima, novinarima, nastavnicima i suradnicima: Masterclass konstruktivnog novinarstva s Orlom Borgom te Masterclass solution novinarstva sa Sophie Roland. Paralelno se održala radionica Zašto novinarstvo gledati kroz prizmu rješenja? (ne samo) u praksi, koju je vodila Lucie Černá. Radionice su sudionicima pružile priliku da kroz zadatke i rasprave razvijaju nove metode izvještavanja koje potiču konstruktivni dijalog i orijentaciju prema rješenjima.
Izjave studentica
Svoje dojmove s konferencije istaknule su DU-CHECK studentice-novinarke.
Studentica Sara Bagić istaknula je:
„Konferencija o konstruktivnom novinarstvu bila mi je jako zanimljiva i bilo je stvarno poučno čuti nešto o budućnosti novinarstva od medijskih stručnjaka, novinara i urednika. Također, bila sam i na radionici o solutions novinarstvu i moram priznati da mi se jako svidjela jer je bila interaktivna. Predavačica nam je davala zadatke u kojima smo i mi morali početi razmišljati kao solutions novinari. Mislim da je solutions novinarstvo jako bitno za budućnost novinarstva jer u medijima objektivno ima previše problema, a premalo rješenja, tako da smo svi s ove radionice izašli s malo više nade u napredak novinarstva.“
Nina Grujičić dodala je:
„Bilo mi je odlično na konferenciji. Prvenstveno, lokacija održavanja bila je vrlo atraktivna. Također smatram da je izbor panelista i predavača bio vrlo raznolik i zanimljiv. Naučili smo nešto više o pojmu konstruktivnog novinarstva, o kojemu nisam znala mnogo prije konferencije. Čuli smo različita mišljenja te savjete kako novinarstvo pretvoriti u nešto pozitivno, ali i dalje realno i smisleno.“
Prema riječima Karla Sabljić, konferencija je bila iznimno inspirativna:
„Podsjetilo me koliko je važno da novinari ne izvještavaju samo o problemima, nego i o mogućim rješenjima te da pridonose smirenijem i kvalitetnijem javnom prostoru. Posebno mi se svidio naglasak na odgovornosti mladih novinara i ulozi koju možemo imati u borbi protiv senzacionalizma. Otišla sam motivirana da još kvalitetnije radim svoj posao, posebno kroz DU-CHECK i buduće projekte.“