Satirični video Mire Bulja i Gordana Jandrokovića sa sjednice Sabora napravljen je audio deepfake tehnologijom

Na privatnom TikTok profilu objavljena je manipulirana snimka rasprave Mire Bulja i Gordana Jandrokovića sa sjednice 11. saziva Hrvatskog sabora. Foto:YouTube

Autor: Marko Roško
Datum: 23. 5. 2024.

Izvorna objava (arhivirana): Privatni profil na TikToku

Tvrdnja: “Nema šanse da je Miro Bulj ovo rekao 😭😭😭”


Na privatnom TikTok profilu, 21. svibnja 2024., objavljen je video koji manipulativno uz pomoć deepfake tehnologije prikazuje govor Mira Bulja tijekom sjednice Hrvatskog sabora. Snimka trenutno ima 1670 pregleda, 149 lajkova i 57 dijeljenja.

U tom manipulativno prikazanom govoru, Miro Bulj izjavljuje kako bi netko drugi bio bolji izbor za predsjednika Sabora od Gordana Jandrokovića. Nadalje, spominje TikTokera Don Polla i pušta njegovu snimku na mobitelu. Također verbalno polemizira s Goranom Jandrokovićem.

Iako ovaj video nema veliki broj pregleda i dijeljenja, DU-CHECK je odlučio provjeriti ovu tvrdnju jer isti profil na TikToku od 28. ožujka 2024. objavljuje videozapise sličnog satiričnog karaktera, čiji su subjekti politički akteri. Neki od tih videa imaju više stotina tisuća pregleda (arhivirno 1, 2, 3), a svi oni uključuju primjenu audio deepfake tehnologije.

Tehnologija audio deepfake koristi umjetnu inteligenciju za stvaranje realističnog sintetičkog govora, replicirajući glas neke osobe. Ova tehnologija može proizvesti novi audio koji oponaša glas, ton i stil izvornog govornika, što može biti korisno u raznim primjenama, ali i za manipulaciju. Zbog toga je DU-CHECK smatrao važnim provjeriti ovaj video i ukazati na takve tehnike manipulacije.

Manipulirana snimka s prve sjednice 11. saziva Hrvatskog sabora

U manipuliranoj satiričnoj snimci, Miro Bulj govori Gordanu Jandrokoviću da za predsjednika Hrvatskoga sabora predlaže nekoga tko je mnogo sposobniji za tu funkciju. Stoga predlaže TikTok influencera, Don Polla. U snimci se također prepire s Jandrokovićem koji mu izriče drugu izriče drugu i treću opomenu, te mu oduzima riječ. Jandroković također naglašava da jedini drugi kandidat za predsjednika Sabora može biti jedan drugi influencer koji se zove Baby Gronk.

Foto: Snimka zaslona TikTok objave

DU-CHECK analiza je pokazala da manipulativna snimka koristi prijenos sjednice 11. saziva Hrvatskog sabora koji je dostupan na YouTube kanalu Internet TV Hrvatskoga sabora. Točnije, dio snimke je preuzet tijekom izlaganja Mira Bulja, koji je tražio povredu članka 238. Poslovnika Hrvatskoga sabora, pri čemu je istaknuo da je saborski zastupnik Stipo Mlinarić nazvao premijera Andreja Plenkovića “lopovom”.

Potom Bulj pušta audio snimku TikTok videa Stipe Mlinarića iz vremena predizborne kampanje, u kojem Mlinarić kaže da neće ići u koaliciju ni s HDZ-om ni s SDP-om. Tijekom puštanja spomenute snimke, predsjednik Sabora Gordan Jandroković mu izriče drugu i treću opomenu te mu zabranjuje daljnji govor na sjednici.

Foto: Snimka zaslona 1. sjednice Hrvatskoga sabora, 11. saziv (YouTube)

U izravnoj analizi obje snimke vidljivo je da je privatni profil na TikToku preuzeo originalni zvučni zapis sa spomenute sjednice Hrvatskog sabora i izmijenio dio sadržaja, dok je drugi dio ostavio u svom originalnom obliku. Točnije, opomene koje je Goran Jandroković izrekao Miru Bulju zaista su se dogodile, ali su izvučene iz konteksta.

Satira napravljena deepfake tehnologijom

Iako je autor označio video kao satiru, koja je u Hrvatskoj legitimna i zaštićena pravo na slobodu govora, kao što je potvrdila nedavna presuda Ustavnog suda u slučaju NewsBara i Velimira Bujanca, treba napomenuti da su i satira i dezinformacije netočne, ali se razlikuju po namjeri.

Iako namjera odvaja dezinformacije od satire, s obzirom na sve veći porast audio deepfakea, kao što pokazuje ovaj TikTok profil, potrebno je naglasiti da neka istraživanja pokazuju kako ljudi ne mogu precizno detektirati umjetno stvoreni govor. Satira, koja ima humoristički i kritički učinak, uz pomoć audio deepfakeova također nosi rizik širenja dezinformacija i mogućnost utjecaja na povjerenja u medije i političke sustave.

Zaključak