Autorica: Tereza Buconić
Datum: 4. 11. 2024.
Izvorna objava (arhivirana): Epoha
Tvrdnja: “Prema novom kontroverznom zakonu bit će kazneno djelo moliti se u krugu od dvjesto metara od klinika za pobačaje.”
Portal Epoha je 24. listopada 2024. godine objavio članak pod naslovom „Škotska uvodi novi zakon o sotonizmu kojemu bi se i sam Orwell začudio“. Članak se odnosi na akt o uslugama pobačaja i „sigurnim zonama“ koji je donesen 3. rujna, predan škotskom parlamentu 5. rujna, a stupio na snagu 24. rujna 2024.
Akt se odnosi isključivo na uspostavljanje sigurnih zona unutar 200 m od klinika u kojima se obavljaju pobačaji. Nigdje ne navodi pojam sotonizma, ograničenja vjerskih sloboda niti kaznenih djela, već propisuje novčane kazne u slučaju prekršaja. Usmjeren je na zaštitu djevojaka i žena koje namjeravaju izvršiti ili su izvršile pobačaj od mogućeg uznemiravanja.
Nakon analize navedenog zakona, DU CHECK je utvrdio da se analizirani članak referira na postojeći akt, iznoseći većinom netočne informacije, napisane senzacionalističkim stilom.
U Škotskoj je pobačaj legalan od 1967. godine pod određenim uvjetima
Pitanje legalnosti pobačaja u Škotskoj regulirano je Zakonom o pobačaju iz 1967., kao i u cijelom Ujedinjenom Kraljevstvu. Pobačaj je dopušten do najkasnije 24. tjedna trudnoće, uz mišljenje dvaju liječnika. Škotska, kao dio Ujedinjenog Kraljevstva, može donositi akte s pravnom snagom na svom teritoriju, no ne i zakone primjenjive na cijelo Ujedinjeno Kraljevstvo.
Novi zakon samo regulira „sigurne zone“ oko klinika u kojima se vrše pobačaji
Novi akt škotskog parlamenta koji je stupio na snagu 24. rujna 2024. godine, ne ulazi u pitanje legalnosti pobačaja, već se donosi radi „zaštite djevojaka i žena koje izvršavaju pobačaj“.
U njemu se navodi kako „sigurne zone“ obuhvaćaju klinike, bolnice i područja unutar 200 m od njih. Na tom području nije dopušteno: „utjecati na privatnu odluku o pobačaju, spriječiti ili ometati nekoga u vezi s odlukom o pobačaju, napadati ili vrijeđati“. Sprječavanje pobačaja može uključivati prilazak nekome s namjerom da promijeni mišljenje, dijeljenje letaka, religioznu molitvu ili tihe prosvjede. Ako se privatna kuća nalazi unutar 200 m od klinike, iste odredbe vrijede i za utjecanje iz privatnog posjeda.
Sigurne zone štiti policija, a kazna za kršenje ovog pravila može iznositi do 10,000 funti. Akt se više usredotočuje na objašnjavanje pravila nego na kažnjavanje, s naglaskom na moguće posljedice kršenja.
Sukladno navedenom, novi akt škotskog parlamenta ni na koji način se ne referira na sotonizam kao štovanje zla, kako navodi analizirani članak portala Epoha.
Kršenje novog akta nije kazneno djelo i nije “Zakon o sotonizmu”
Analiza pokazuje da su točne informacije u članku one o uvođenju zakona u Škotskoj, kao i zabrani molitve i utjecanja na žene koje žele izvršiti pobačaj unutar klinika i unutar 200 m od njih. Međutim, nije točno da se radi o kaznenom djelu; radi se o prekršaju, za koji je predviđena novčana kazna, a ne kazna lišavanja slobode.
Prekršajem se nanosi šteta uglavnom pojedincu, dok kazneno djelo narušava cijeli sustav i može uključivati kaznu ograničavanja slobode.
Novi akt predstavlja proceduralnu dopunu za zaštitu osoba koje obavljaju pobačaj, štiteći ih od utjecaja, a ne Zakon o sotonizmu, niti zakon o pobačaju u svojoj biti. Ne ograničava vjernicima slobodu okupljanja i molitve, osim unutar 200 m od klinike i bolnice.
Zaključak
Članak objavljen na portalu Epoha navodi kako je u Škotskoj uveden „novi zakon o sotonizmu“, tvrdeći da zakon o pobačaju i „sigurnim zonama“ predstavlja „teški sotonizam koji izravno napada vjernike“.
Akt koji je stupio na snagu 24. rujna 2024. godine u Škotskoj nosi naziv „Usluge pobačaja: zone sigurnog pristupa“. Članak točno navodi da će akt ograničiti utjecaj na žene koje žele obaviti pobačaj putem molitve, nagovaranja na odustajanje ili dijeljenja letaka, ali to je jedini opseg akta. On ne uključuje nikakve religijske zabrane niti regulaciju pitanja pobačaja, već samo uspostavu zona u kojima je zabranjeno utjecati na osobe koje žele pobaciti.
Stoga DU CHECK ocjenjuje navedenu tvrdnju kao uglavnom netočno i kategorizira ja kao manipulaciju činjenicama.
